书友82291

3年前

不喜欢方家学生和家里人。学生拿一百铜板就去让孩子去上学，先生可以免学费但是家长是怎么做的呢，什么也没花钱买过，吃饭在老师家吃笔墨纸边是先生家出，你们就算没钱家里有粮食和蔬菜吧就没想过给老师送自己的饭食，只给我几次柴，鸡两三次，鸡蛋给过三次左右，老师把方欠的钱还给朱家一共是八两银子学生家也没还过，有钱了买了几亩地还攒了二十多两银子就没想过自己买纸墨子光指望先生一家。读书所有费用都是先生掏他们家让人瞧不起

书友26536

3分

4年前

古代秀才很难考吗？有的人拿现代博士录取人数比例和古代秀才录取比例对比，却忘了一点，现代那是人人读书啊，古代读书率那是适龄人口的百分之一，这就差距大了去了，还有古代女子是不能参加科举的，这又降低了一半难度，也就是说非要拿现代和古代比，你的把现代录取比例扩大两百倍才行啊，在古代读书最重要是有钱，钱拦住了绝大多数，以清朝为例子，差不多录取比例是一万五千人录取一个秀才，如果你考虑读书比例只有百分之一，再考虑女人不能科考，实际上考秀才也就没有那么恐怖了，。如果生搬硬套现代标准，那肯定很恐怖，一万五千人，又不需要分年级，哪个阶段都能考，就算扣除太老，太小的，适龄的还不得有一千多人，取一个，那肯定恐怖，但是那年头，读书比例极低，只有百分之一，女人还不得科考，这又踢出去一半对手，你如果除两百，那就小意思了，实际上不足十个读书人，就能考上一个秀才，——说到这里有哥们肯定觉得我胡说八道了，哪有那么容易等等，实际上，你考虑考虑，老百姓有几个能坚持到启蒙完毕，读四书五经的？？很少很少，你还得五人联保，找秀才里的癝生结保，这就阻拦了绝大多数人，只要你有钱，又不是很笨，秀才并不难，我看过一本地方志，一个县每次参加秀才考试的不足二三十位，其中很多是考了十来年的，——那种基本上就是陪读，秀才试只考基础知识，记忆力好就行，十来年都考不上的，基本上没希望了，。就这不足三十位。正常县每年也有两三位考上的，这难度很大吗？封建社会科考最大的难题在于钱！！那年头书很贵的，没钱你读个锤子？？秀才是还好，只考基础。用现代话就是只考课本知识，等到秀才考举人，那就得满世界买试题，各种时事试题，各大家文人注释，还得打听科考负责人的文风爱好，那就开销大了去了。古代穷人能考上来进士的，那都是天赋异禀，牛皮无比！还得有贵人看中，拉一把，不然没希望。 ——古代不仅仅是进士科，还有格物科目【数学】，医学科目，这个其实也可以，只是起步很低，升官有上限，比如说格物上去的功名，你就算熬到老死，很有能力，能熬到五品就不错了。总之回到古代科考，第一你要有钱啊，有钱了，你就超越了九成九的人，那些人没钱，天赋再好没机会，只能埋没。在现代那些人都是你的竞争对手，而古代他们没钱，一开始就被淘汰了。一般而言，你能语文历史本科水平，考个秀才问题不大，如果有重本水平，考个举人问题不大，至于说进士，得看运气啊，有的才子那么牛就是考不中，

书友03447

5年前 1

谁给这书打墟五分不是眼瞎，就是近视

6学霸晨9

3分

4年前

才看了一点，没有对科举的批判吧？现代教育没有给我们传递过这样的思想吧？科举只在清八股取士的时候才僵化吧，科举不是一直是一个蛮伟大的改革吗？不然世家都垄断了，先3星吧，毕竟才看，为啥一定要评分必行？

书友60989

5分

5年前 1

前期可以，中后面可以改名，我穿越到古代和王小姐谈恋爱。不说当文超公，和理工狗，家里穷的马上吃土，还有三个读书人吃粮大户，尼玛三分之二在谈情说爱，什么发明进项都没有，天天吃什么拿什么社交应酬买书笔墨纸砚，古代读书读书，书才是最贵的，一大家读书人天天乱跑，还读书，书在哪里，作者不会以为几个读书人抱着几本书就是天天吹牛皮苦读就行。。书就是读书人的命根子，为什么有书屋书房书童，书太重要了，几个读书人每次出门顾个牛车就行，比现在弄个行李箱还方便，到金陵就开始读书谈恋爱，饭都快吃不起，还能读起书，这就跟偏远山村什么复习题课外资料都没有一路考到镇小学县中学，市一中，就靠课本考试回回第一名我是服了..小说小说当真就输了，唉只能说作者辛苦了。。。。

书友02797

5年前

前期还可以，乡试那边我就看不下去了，还差三个月乡试写了几百章还没考，不知道怎么想的，我就说这书怎么会这么冷门，全毁在中后期

书友52354

5年前 2

这书写的是真他妈的磨叽啊，太啰嗦考乡试又变成考书院了，真是没谁了。

雾虚似烟

5年前

可以可以可以，挺好看

书友60066

5年前

陈朝在隋唐前面，但貌似唐朝才有科举制吧[汗]

静子

6年前 2

男主5岁，试探他爹竟然用《咏柳》，用力过猛了吧，还说有自己的考量，看到这里看不下去了

《张进的上进之路》同类小说推荐

用户评论 (25)

快速导航

网站简介